LOS LECTORES OPINAN SOBRE ARBITRAJE (I)

Por Nibaldo Calvo Buides
Ya me están llegando respuestas a las indagatorias sobre arbitraje formuladas en la anterior subida a mi blog, donde hasta mañana martes podrán participar todos los lectores.
Les recuerdo que las exposiciones fueron las siguientes:

1. Mientras Usted se encuentra recorriendo el salón de juego, un jugador lo llama a su mesa y le dice que su rival tocó una pieza y debe jugarla; pero este se defiende afirmándole a Usted de que no la tocó, por lo que moverá otra pieza. Entonces es la palabra de uno contra la del otro.¿Qué dice el reglamento al respecto?¿Cuál consideras que sería el procedimiento más justo y cómo actuarías ante este caso?


2. Usted recorre la sala de juego, y de repente se detiene a observar una partida, justo en el momento en que a un jugador le dan jaque y este no se da cuenta y mueve una pieza que no interrumpe el jaque.
Entonces Usted interviene y le dice a ambos jugadores de que se ha realizado una jugada ilegal, porque hay que atender el jaque.
Ante su "intromisión", el jugador que dio el jaque le dice a Usted: ¡Mi rival es quien debe darse cuenta de que está en jaque..."
¿Consideras que ha sido correcta la intervención del árbitro para advertir acerca de la jugada ilegal?



Nombre: Erik Rodríguez
Ciudad: Portland
Estado: Oregon
País: Estados Unidos de América



  1. El reglamento habla de la intencionalidad, el primer paso sería averiguar si la pieza se tocó voluntariamente o involuntariamente, tal vez el jugador rozó la pieza con su ropa y no se dio cuenta y por eso niega haberla tocado, en ese caso no aplica la regla, pero si no se logra determinar quien tiene la razón entonces no se puede obligar al jugador a mover la pieza.
  2. Sí, es correcta, por que es una jugada ilegal, de hecho si el error se descubriera más tarde el reglamento dice que se debe "regresar" el juego al momento del error y continuar a partir de ahí nuevamente.
    En el caso de partidas rápidas cambia porque una jugada ilegal es motivo de derrota para el jugador que la comete.

Nombre: Alejandro Arzaba Castro

Ciudad: Querétaro

Estado: Querétaro

País: MÉXICO

1. Sobre la pieza tocada con aviso de un tercero y sobre la pregunta de qué pasa si durante el recorrido observo una jugada ilegal está la siguiente reglamentación:

Artículo 7:

La pieza tocada
1. Siempre que primero exprese su intención (diciendo - "compongo, J´adoube" ) el jugador que le toca mover puede arreglar una o más piezas en sus casillas.

2. Excepto en el caso anterior, si el jugador con el turno de mover toca deliberadamente
a.) Una o más piezas del mismo color, él tiene obligación de mover o capturar la primera pieza que pueda ser movida o capturada.

b.) Toca una de sus propias piezas y una de las piezas de su adversario, él tiene que capturar la pieza adversaria con su propia pieza, o si esto es ilegal, debe mover o capturar la primera pieza tocada que pueda ser movida o capturada. Si es imposible de establecer cual fue la pieza tocada primeramente, la pieza del jugador será considerada como la pieza tocada.


3. Si ninguna de las piezas tocadas tiene movimiento legal, o si ninguna de las piezas adversarias tocadas pueden ser legalmente capturadas, el jugador se encuentra en libertad de hacer cualquiera jugada legal.

4. Si un jugador desea reclamar que su oponente ha violado el artículo 7.2, está obligado a hacerlo antes de que él mismo toque una pieza.

Articulo 8
Si durante una partida se determina que se ha ejecutado una jugada ilegal, la posición debe regresarse a aquella existente, antes de que la jugada ilegal fuese hecha. La partida debe continuar, aplicando el artículo 7 a la jugada que sustituirá a la jugada ilegal. Si una posición no puede ser restablecida, el juego se anulará y una nueva partida será comenzada. Esto se aplica para todas las sesiones de juego y para partidas pendientes de adjudicación.


2. Y sobre la réplica de que el oponente debe ser el que reclame está esta otra:
17. Pierde la partida el jugador que durante el juego rehusa cumplir las leyes; si ambos jugadores rehusan cumplir con las leyes o si ambos jugadores comparecen ante el tablero con más de una hora de retraso, la partida será declarada perdida por los dos jugadores
Para mi ambas situaciones se presentan en dichos articulos , pero en la 1, como hay un tercero involucrado de uno a uno y no de 2 vs uno como en la pregunta 2, la situación uno no aplicaria penalizacion ya que la autoridad no tiene pruebas y en la situación 2 ya hay 2 testigos para este caso asi como revisar la planilla y ver si se anotó la jugada ilegal para regresar la posición a una legal, en resumen en la situación uno a falta de pruebas no puede forzarle al jugador a realizar la pieza tocada pieza jugada ya que el oponente no estaba en la mesa y el tercero no tiene más pruebas.
En la 2da con 2 testigos más entendiéndose que se completó su jugada anotada en la planilla regresar a posición legal o aplicar el articulo 17.

    ENTREVISTADO

    ENTREVISTADO
    POR TV AZTECA

    ENTREVISTADO

    ENTREVISTADO
    POR RADIO DE OAXACA

    ENTREVISTADO

    ENTREVISTADO
    POR RADIO DE OAXACA

    LABOR SOCIAL

    LABOR SOCIAL
    Quienes padecen de Atrofia Muscular Espinal. Kentucky, USA

    LABOR SOCIAL

    LABOR SOCIAL
    CENTRO DE ESPERANZA INFANTIL OAXACA

    LABOR SOCIAL

    LABOR SOCIAL
    JOVENES LATINOS (KENTUCKY, USA)

    CURSO DE VERANO

    CURSO DE VERANO
    CENTRO DE ARTES SAN AGUSTIN ETLA

    CURSO DE VERANO

    CURSO DE VERANO
    BS BIBLIOTECA INFANTIL OAXACA

    CURSO DE VERANO

    CURSO DE VERANO
    MUSEO DEL FERROCARRIL. 2010

    CAMPAMENTO

    CAMPAMENTO
    TAPACHULA. CHIAPAS

    CAMPAMENTO

    CAMPAMENTO
    TAPACHULA, CHIAPAS

    SIMULTÁNEA

    SIMULTÁNEA
    CARCEL DE OAXACA

    SIMULTÁNEA

    SIMULTÁNEA
    CENTRO ESPECIALIZADO DE INTERNAMIENTO DE OAXACA

    SIMULTANEA

    SIMULTANEA
    MUSEO DEL FERROCARRIL OAXACA

    SIMULTÁNEA

    SIMULTÁNEA
    OAXACA

    SIMULTÁNEA

    SIMULTÁNEA
    INSTITUTO COUBERTIN

    SIMULTÁNEA

    SIMULTÁNEA
    OAXACA

    SIMULTÁNEA

    SIMULTÁNEA
    TAPACHULA, CHIAPAS

    SIMULTÁNEA

    SIMULTÁNEA
    BIBLIOTECA INFANTIL OAXACA

    SIMULTANEA

    SIMULTANEA
    Kentucky (USA)

    SIMULTÁNEA

    SIMULTÁNEA
    Kentucky (USA)

    CURSO-TALLER

    CURSO-TALLER
    VERACRUZ

    CURSO-TALLER

    CURSO-TALLER
    TAPACHULA, CHIAPAS

    ENTRENADOR

    ENTRENADOR
    SELECCIÓN CHIAPAS

    JUEZ

    JUEZ
    BACHILLERES OAXACA 2009

    JUEZ

    JUEZ
    BACHILLERES OAXACA 2010

    JUEZ

    JUEZ
    BACHILLERES OAXACA 2011

    TALLER

    TALLER
    UNIVERSIDAD VASCONCELOS

    TALLER

    TALLER
    BIBLIOTECA INFANTIL OAXACA

    TALLER

    TALLER
    BIBLIOTECA INFANTIL OAXACA

    ORGANIZADOR DE TORNEO

    ORGANIZADOR DE TORNEO
    OAXACA