Por José A. Ortiz Ocasio
(Puerto Rico)
En la
partida seleccionada para el estudio sobre esta variante muy aguda en la
Defensa Siciliana, se vieron las caras el MI Eleazar Jimenez Zerquera, ya
fallecido, y uno de los mejores jugadores de la historia que nunca pudo ser Campeón del
Mundo, el GM brasileño Henrique Mecking, mejor conocido como ‘’Mequinho’’.Una
partida muy interesante , en la cual el maestro cubano emplea una receta
preparada por un compatriota suyo, un maestro cubano desconocido de nombre Hugo
Santa Cruz,también fallecido.En esa época, la variante que veremos en la
partida era conocidísima en los círculos ajedrecísticos cubanos, pero Jimenez
no pudo rematar la faena ante un oponente de jerarquía, y por ende pago el
precio con la derrota ante un jugador que en 1973 y 1976 ganaria los
Interzonales de Petropolis(Brasil) y Manila(Filipinas)respectivamente.
Sin mas
preámbulos, les presento la partida la cual jugaron en el famoso Interzonal de
1970 celebrado en Palma de Mallorca(España).
1.e4 c5
2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4. Cxd4 Cf6 5. Cc3 a6 (ver diagrama).
Esta es la
posición inicial de la Variante Najdorf , en el sexto movimiento las blancas
tienen varias alternativas:
a.Ae2 (una jugada que popularizó Anatoly Karpov, con la cual cosechó
muchos triunfos)
b.Ac4 (la predilecta del gran Bobby Fischer)
c.Ae3(la línea principal en la actualidad que es frecuetemente empleada
en competiciones magistrales en este nuevo milenio).
En el cotejo se empleó la antigua línea principal, la cual es 6.Ag5
una variante que conduce a juego muy agudo y complejo.

6…e6 7.f4 Ae7 8.Df3 Dc7 9.O-O-O Cbd7 10. Ad3 b5 11. The1 Ab7 12.Cd5! (ver diagrama).
En esta posición , el MI cubano jugó la sorprendente 12.Cd5! una jugada
que para ese entonces no era conocida mas alla del archipiélago cubano, la
misma propone un sacrificio de pieza en la casilla d5, lo cual es típico en
posiciones de esta índole. En el mundo ajedrecístico causo revuelo este
movimiento, pero como ya se menciono previamente, en Cuba esta posición era
ampliamente conocida, cuyo creador lo fue el Sr. Hugo Santa Cruz.La posición
era tema de estudio y debate en la Universidad de La Habana , donde también
laboraba Eleazar Jimenez como profesor de Ajedrez con estudiantes aficionados
al juego ciencia que se congregaban a diario,según la anécdota contada por
Francisco Acosta Ruiz en el boletín Ajedrez en Cuba#38 del mes de abril de
1999, el cual uso de referencia en este
articulo.
Y retornando a la partida, Mecking jugó 12….exd5( en esta posición también exisitia la posibilidad de caprturar
de caballo,cuyas variantes trancribiremos en letras itálicas para
diferenciarlas de los comentarios de un servidor):
12...Cxd5 13.exd5 y tendríamos que dedicar
un artículo exclusivamente al estudio de todo el árbol de continuaciones, por
demás hoy prácticamente olvidadas. No obstante podemos recomendar tener en
cuenta las siguientes posibilidades:
A) 13...Axd5? 14.Dxd5 exd5
15.Txe7+ Rf8 16.Af5 Td8 (16...h6
17.Ag6 Dc8 18.Txf7+ Rg8 19.Cf5 Df8 20.Ce7+ Dxe7 21.Txe7 hxg5 22.Txd7 Txh2
23.fxg5 Tf8 24.Txd6 Txg2 25.T6xd5 1–0 Manoukian,T-Sahakian,N/Erevan op
(09) ;EXP 52 1996) 17.Ae6!± con
terrible ataque.;
B) 13...Axg5 14.Txe6+ (14.Cxe6?
fxe6 15.Dh5+ Rf8 16.fxg5 Ce5 17.Axh7 Dc4! 18.b3 Df4+ 19.Rb1 Re7μ Miscevic-Masic, Vrsac 1973) 14...fxe6 (14...Ae7?! 15.Te2 Cf6 16.Tde1 0–0 17.Txe7 Dc5 18.Cf5‚ con
iniciativa.) 15.Cxe6 (15.Dh5+ g6! 16.Axg6+ hxg6 17.Dxh8+ Cf8
18.Cxe6 Axf4+ 19.Cxf4 0–0–0 20.Df6 Dc5 21.h4 Te8 22.Cxg6 De3+ 23.Rb1 Cxg6
24.Dxg6 Axd5 25.Dxd6÷ Curtacci ½–½ Holliman,B-Raivio,P/WT/M\504 9092
CCYB 7 1991)
B1) 15...Db6! 16.Dh5+ g6 17.Dxg5
De3+ 18.Rb1 Rf7 19.Dh6 Tag8! (19...Axd5
20.Dg7+ Rxe6 21.f5+ gxf5 22.Axf5+ Rxf5 23.Tf1+ Df4 24.Dxd7+ Rg5 25.h4+ 1–0
Georgiev,Kr-Inkiov,V/Varna 23/518 1977)
20.Cg5+ Re8 21.Dh4! Rd8 22.Te1 Db6÷;
B2) 15...Da5 16.Dh5+ g6 17.Dxg5 Tg8 18.Td2 Cf8 19.Cxf8 Dd8
20.Cxh7 Dxg5 21.fxg5 Rf7 22.Cf6 Th8 23.g3 Ac8 24.h4 Af5 25.Axf5 gxf5 26.h5 Ta7
27.Tf2 1–0 Velimirovic,D-Ljubojevic,Lj/Jugoslavija (ch) 13/523 1972.
Mecking capturó de peón, 12..exd5, y proseguimos con la continuación de
la misma:
13. Cf5 Af8 14.Axf6 ( en el articulo se hace sugerencia de la jugada
14.e5, cuyos analisis compartiremos a continuación):
(La alternativa evidente es 14.e5 dxe5
15.fxe5 y ahora:
A) 15...Ce4 16.Axe4 dxe4 17.Txe4 Dc4 (17...Dc6
18.e6 Cf6 19.e7 Tc8 20.exf8D+ Rxf8 21.Da3+ 1–0 Brumm,C-Olzem,L/RLN 8081
(1981) ;BIG 1981) 18.e6 Cf6
19.exf7+ Rxf7 20.Ch6+ 1–0 Vitolinsh,A-Zilber,I/USSR 15/471 1973;
B) 15...Cxe5 16.Cxg7+ Axg7 17.Axf6 Axf6 18.Dxf6 Tg8
19.Txe5+ Rf8 20.Tde1 Dc6 21.Te6 1–0 Enevoldsen,J-Hamman,S/Danmark 13/522 1972.)
14…..gxf6 15.exd5+ Rd8 16. De4(ver diagrama).
Ahora compartiremos otra anécdota referente a la posición por parte del
Sr.Acosta, la cual creo que es de sumo
interés para los lectores debido a que guarda intima relación con el nombre de
el articulo que estamos presentando ante la consideración de ustedes.
Es muy interesante debido a que en esa época no exisitian computadoras,
ni mucho menos el Internet,este servidor siempre ha sido fervoroso admirador de
la Escuela Cubana de Ajedrez que a pesar de las vicisitudes ha sabido crear
jugadores de fama mundial debido a su excelente metodología y a su disciplina
en todos los aspectos referentes al juego ciencia, y al leer este articulo
sobre esta línea contra la Najdorf, y rindiendo un homenaje a un ajedrecista
prácticamente olvidado como lo fue Hugo Santacruz, la musa no tardó en
llegar por las razones antes expuestas
como muestra de mi admiración. Veamos:
Nos encontramos ya por el camino puro de
la partida de origen, sin que otras almas hubiesen retornado a estos complejos
caminos, salvo la fría mano de los múltiples analistas, que durante meses
hicieron la bisección de esta variante.
Recuerdo sin embargo, hechos ocurridos 4
años antes, durante los meses previos a la XVII Olimpiada Mundial de Ajedrez, celebrada
en la Habana en noviembre de 1966, que aunque no tienen incidencia directa con
esta variante, no queremos dejar de mencionar.
Se encontraba en Cuba, por esa época, el
gran maestro soviético Leonid Shamkovich, trabajando con el equipo de maestros
que representaría a nuestro país. en el magno evento.
Sucedió entonces, en una de aquellas
conferencias que impartía el especialista soviético - a la que podíamos asistir
algunos "curiosos" vinculados al personal técnico - que el tema se
adentró en una de las líneas de la variante Najdorf, no recuerdo exactamente si
se trataba de la variante Gotemburgo o precisamente de esta que estamos
presentando, pero en cualquier caso motivo de profundas investigaciones hechas
por el maestro cubano, que naturalmente Sahnkovich desconocía.
Los maestros presentes alentaron entonces
al maestro Hugo Santacruz, para que mostrara a Shamkovich sus análisis, y éste,
con todo respeto, sugirió al maestro soviético el nuevo camino a seguir. De
inmediato se inició un intercambio de entre ambos maestros ,y tras algunas
jugadas Shamkovich invitó a Hugo para que viniera al tablero mural para
analizar la posición.
Lo que
siguió fue realmente extraordinario, dejando inconclusa ese día la conferencia
del prestigioso entrenador, que se vio envuelto en un torbellino de combinaciones en
posiciones de delirio, que dejaron convencido al gran maestro soviético de las
extraordinarias posibilidades de las Blancas en esa variante, y al mismo tiempo
no menos sorprendido por la capacidad creativa del maestro cubano, haciendo público
su reconocimiento por el meritorio trabajo del maestro Hugo Santacruz, que
recibió ese día un cerrado aplauso de todos los que tuvimos la suerte de
presenciar aquella improvisada conferencia.
22.Td4 Da1+ 23. Rd2 Dxb2 24.De8+ Rc7 25. Tc4+ Cc5 26. Te7(ver diagrama).
En la posición, Jimenez jugó
Te7+? y perdió la partida,pero les propongo algo a los amigos lectores:
Encuentren la jugada ganadora que el MI Jimenez no vio y con la cual
ganaba la partida, favor de sustentarla con análisis para el provecho de
ustedes, debido a que están ejercitándose en el calculo, un elemento
importantísimo para todo ajedrecista que desee progresar de veras y en el cual
muchos de nosotros fallamos en muchas ocasiones. Este servidor es un vivo
ejemplo de ello, o sea, hay que poner teson en el trabajo ajedrecístico para
lograr resultados.
Y el GM de Brasil respondió con 26….Axe7 y no titubea ante el error y se
encamina hacia el triunfo, el resto de la partida la ofrezco sin comentarios,
ya que pasamos los puntos de interés e importancia de la misma.
27.Dxe7+ Rb8 28.Dxd6+ Ra8 29.Txc5 Txc5 30.Dxc5 Tc8 31. Da5+ Rb8 32. Ad3 b3 33.Db4 Tc2+ 34.Axc2 Dxc2+ 35. Re3 b2 36. Dd6+
Dc7 37. Df8+ Ac8 38. Db4+ Db7 39. Dd6+ Ra8 !!!!Y se acabó el evento!!!!0-1
Publicar un comentario