Por Detroy H. Arjona Escalona (Cuba)
Deteniéndonos a
pensar sobre el asunto de seguro no será muy difícil recordar ejemplos de partidas
tablas entre las que se encuentran las artísticamente bellas, o aquellas no
menos intensas en lo que a combatividad se refiere.
¿Quién no se ha hallado
próximo a rendirse y aún así intenta aferrarse al último recurso de tablas que
existe en la partida? Incluso existen las divisiones del punto que pueden
considerarse estratégicas; y en tal sentido, si mal no recuerdo, el propio
Kasparov alguna vez expresó que no era tan malo hacer tablas posterior a una
derrota.
Pero también la
historia, en más de una ocasión, nos ha presentado resultados de partidas
tablas que tuvieron un efecto verdaderamente estimulante en el afortunado, en
detrimento de lo nocivo que resultó para aquel que estuvo bien próximo a
conquistar la victoria.
Siguiendo el hilo
conductor del tema que nos ocupa he decidido presentarles una partida jugada
por mí hace ya algunos años; con la cual deseo homenajear humildemente a dos de
los más grandes artífices de partidas tablas en el juego de la diosa Caíssa: el
austriaco Carl Schlechter y el armenio Tigrán Petrosian.
Ciudad Camagüey.
Academia Municipal de Ajedrez
Torneo Zonal
Provincial
Sábado 4 de
diciembre de 1999, 19:30 hrs.
B: Hugo Acosta (UR)
N: Detroy H. Arjona
Escalona (2164)
Defensa Holandesa
1.d4 f5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 Ae7 5.e3 d5 6.Ad3
0–0 7.0–0 c6 8.b3 De8 9.Ab2 Ce4 10.Cd2 Cd7 11.f3 Cxc3 12.Axc3 Ag5 13.e4 Ae3+
14.Rh1 Dh5 15.De2 f4 16.Tfd1 Tf6 17.Cf1 Th6 18.Db2 dxe4 19.Axe4 Cf6 20.Ad3 g5
21.Ae2 [21.d5 g4! 22.Axf6?? Dxh2+ 23.Cxh2 g3 y mate
inevitable.] Para hacer esta jugada pensé más de 45 min. 21...g4 Resignándome
a las tablas, dado que mi estructura de peones me conllevaría a un final
perdedor. 22.fxg4 Ce4 23.gxh5 [23.Ae1?? Dxh2+!! 24.Cxh2 Cg3+ 25.Axg3
fxg3 y nuevamente el mate resulta inevitable.]
23...Cf2+ 24.Rg1 Ch3+ 25.Rh1 Cf2+
26.Rg1 Ch3+ ½–½
Hasta aquí mi ejemplo
clásico de ¡Tablas con sabor a victoria!
Publicar un comentario